佛山本地新闻网--官网入口--欢迎你。

校友录证件照现身搜索引擎结果 当事人诉侵权索

社会新闻 2020-10-02 00:3190未知www.baidu.com

  证件照属于肖像、隐私还是个人信息?在无明确约定时,如何确定个人信息授权范围?搜索引擎爬取网络公开个人信息应负何种责任?9月29日,北京互联网法院官方微信发布了“校友录”头像被爬案一审宣判结果。

  孙某某十年前上传至校友录的一张头像证件照,突然出现在百度搜索引擎网站,置顶于以其姓名为关键词的搜索结果中,孙某某以该搜索引擎网站侵犯其隐私权、个人信息权益为由,诉至法院,要求判令百度公司赔偿经济损失1元和维权费用40元。

  法院一审认定,姓名与证件照结合构成个人信息,搜索引擎网站无法预见一般公开网络信息为未经授权公开的个人信息,其使用行为不存在过错,但收到通知后应及时采取措施,因怠于采取措施行为造成损失的,构成侵权。一审宣判后,双方均未上诉,此案已生效。

  校友录证件照突然出现在百度,当事人向百度索赔1元

  原告孙某某主张,2018年10月,其在百度网站搜索姓名“孙某某”关键词,发现百度网站非法收录并置顶了其在校友录网站上传的个人账户头像,即个人证件照。2018年10月23日,孙某某向百度网站发出通知要求其删除证件照,但未获任何回复。

  孙某某认为,涉案照片以及其与孙某某姓名的关联关系涉及个人隐私、个人信息,在校友录网站图片源地址已关闭的情况下,百度公司上述行为构成侵权。故诉至法院,要求判令百度公司赔偿经济损失1元和维权费用40元。

  被告百度公司(涉案搜索引擎网站运营者)辩称,展示孙某某照片的行为不侵犯其个人隐私和个人信息权益。百度公司仅为网络搜索服务提供者,提供中立的技术服务,涉案照片存储于可正常浏览的第三方网页,百度公司只是基于搜索功能实施了正常合法的抓取行为,因此,百度公司不构成侵权。

  第三人搜狐公司(校友录网站运营者)述称,显示有孙某某肖像的网站并非搜狐公司所运营,涉案信息与搜狐公司无任何关联性,早在2012年到2013年间,校友录网站已经对外停止服务和访问,不存在授权任何人和机构使用校友录任何信息的可能。综上,孙某某的诉讼请求与搜狐公司无关。

  法院:被诉行为构成侵权,支持原告主张的赔偿数额

  北京互联网法院经审理查明,通过百度网站搜索孙某某姓名,搜索结果呈现孙某某个人证件照信息。涉案照片由孙某某上传至校友录网站,存储于校友录网站的服务器中。

Copyright 禅城新闻网 版权所有 备案号: